María: la extraña momia que parece humana, pero ¿no lo es? El Fraude de la Momia María

Maria La Extrana Momia Que Parece Humana Pero No Lo Es, Planeta Incógnito

Imágenes de la nueva investigación sobre la momia María. GAIA.COM

También el diario 20minutos ha caído en el viral de la más que posiblemente falsa momia extraterrestre llamada María.

En su publicación dicen que:

Genetistas rusos han determinado que la extraña momia de cabeza alargada y tres dedos en manos y pies, hallada en una tumba cerca de las líneas de Nazca (Perú) en 2017, es humanoide, con 23 cromosomas.Desde su descubrimiento en 2017, muchas han sido las teorías y las investigaciones acerca de su origen y científicos de todo el mundo tratan de encontrar una respuesta: los expertos de la Universidad Nacional de Investigación de Rusia han sido los últimos.

1.- Primera correción,  tal vez nos equivoquemos pero no parecen pertenecer a tal universidad

Los expertos examinan muestras extraídas a la momia en Rusia para intentar descifrar su genoma. Según un análisis preliminar, la momia, llamada María, data del siglo V, aproximadamente un milenio antes del descubrimiento de América. El análisis también encontró que María “es un ser humanoide, lo que significa que también tiene 23 pares de cromosomas” como el actual ser humano.

“En este momento estamos haciendo un análisis detallado para ver si la forma de la posición de todos los cromosomas, de todos los aminoácidos, coincide con la nuestra”, dijo Konstantin Korotkov, profesor de la Universidad Nacional de Investigación de Rusia.

2.-Correción dos, Korokov no es profesor de dicha Universidad, ni siquiera de la que pone en su perfil del portal ResearchGATE

Si hacemos una breve búsqueda por internet para verificar esta información encontramos que el señor Korotkov no es realmente profesor de dicha universidad, ni siquiera parece trabajar allí. Donde realmente trabajaría según su perfil de investigación en Research Gate, es en la Universidad ITMO, dpto. de Ingeniería de Computación y diseño, aunque, hay que decir que es curioso comprobar que dicha universidad en tal departamento tampoco parece tenerle empleado.  Solo aparece en un apartado de la web con un par de publicaciones. Los “papers” sobre la GDV sería en externos a la universidad

Seguimos:

La estructura de las costillas de la momia es muy diferente a la de un ser humano. Con forma de quilla en su parte superior, la caja torácica consiste en un puñado de costillas semicirculares. Su forma inusual ha ayudado a los científicos a estudiar cuidadosamente los órganos internos de la momia.

“Vemos claramente los contornos de la tráquea y los bronquios, del corazón y sus cámaras, incluso podemos ver la forma de las válvulas. También podemos ver con bastante claridad los contornos del diafragma, el hígado y el bazo”, dijo la radiólogo Natalia Zaloznaya.

3- En este caso sí podemos comprobar que Natalia pertenecería al equipo del Berezin Medical Center, si bien lo que dice no dejaría de ser una observación empírica nada fuera de lo normal. Pero sigamos leyendo.

Los científicos  incluso han logrado descubrir que el polvo blanco usado para momificarla es el cloruro de cadmio, un químico cuyo efecto antibacteriano ha mantenido a María preservada.

El hallazgo de esta momia en 2017 estuvo rodeado de polémica sobre su verosimilitud. El Ministerio de Cultura de Perú dijo que desconocía la ubicación exacta de los hallazgos ni su composición, y que era “altamente probable que no sean (momias) prehispánicas, sino producto de una compostura actual”, según peru21.

Además de María, los científicos de San Petersburgo también han estado analizando el genoma de otra momia encontrada en Perú. Mientras María era una mujer adulta, la otra, Vavita, tenía nueve meses cuando murió. Los investigadores piensan que ambas pudieron haber sido madre e hija.

Konstantin Korotkov dijo que sus colegas peruanos le habían mostrado cuatro momias más, de 70 centímetros cada una, a las que llamaron “Verdants”. Por alguna extraña razón, un análisis de datación de carbono realizado en Estados Unidos determinó que tenían 6.500 años, mientras que otro dijo que murió hace unos 4.000 años.

“Cada una de las pequeñas momias tiene dos brazos, dos piernas, una cabeza, un par de ojos y una boca. Las exploraciones tomográficas revelan sus esqueletos. El tejido tiene una naturaleza biológica y su composición química indica que son humanos. Su ADN presenta 23 pares de cromosomas, al igual que nosotros. Los cuatro son hombres, cada uno con un cromosoma Y. Parecen humanos, pero no lo son. Su estructura anatómica es diferente”, explicó Korotkov.

4.-Y de nuevo, no se citan exactamente donde se realizaron los análisis que datan la momia entre el 245 – 410dC y de hecho no han sido corroborados y hay un largo trecho entre esto y los 6500-4000 años que sugieren ciertas dataciones del carbono que dicen están hechas en Estados Unidos de las otras momias pequeñitas cuyo aspecto ignoramos.

Korotkov, que también hace negocio con cámaras que “fotografían el aura” (sin ninguna base científica seria) agregó que los machos de 70 cm  tendrían tres dedos y  cráneos  alargados en la parte posterior de la cabeza. Les faltaría la cavidad nasal y los arcos superciliares serían menos pronunciados. De estos seres por cierto no tenemos fotos.  

Por si esto fuera poco, la cobrertura de Cadmio de la momia principal parece más yeso que el aspecto externo de una momia habitual, y eso no solo lo decimos nosotros sino también el ufólogo Nigel Watson

“No soy un experto en cuerpos momificados antiguos, pero tienden a tener un aspecto más parecido al cuero. Esto parece ser un yeso sobre una estructura ósea con tres dedos unidos a las manos.  Tales engaños son el producto de una ilusión mezclada con la codicia y la lujuria por la publicidad.

Cuanto más exóticos son los reclamos, más visitantes generan, y así obtenemos cada vez más extrañas ‘revelaciones’ sobre cadáveres extraterrestres, restos de platillo volador y mensajes de nuestros maestros alienígenas”, Nigel Watson

Para recordar a los lectores el origen de la momia, nuestro “amigo” Jamie Maussan patrón de otros fraudes como los ebanis o los ovnis de campeche, amén de otros fraudes OVNI fue parte del equipo de la momia peruana.

Todos recordamos su caso BEWITNESS, o los emblemáticos caballos voladores. 

Nigel Watson también se mencionó acerca de este personaje en el Daily Mail online.

“Jamie Maussan es famoso por promover videos dudosos de OVNIS y artefactos alienígenas”. Para Nigel Watson además Maussan habría difundido sus historias a los cuatro vientos “con demasiada frecuencia como para que alguna persona con al menos una célula cerebral en funcionamiento lo tome en serio”

Nick Pope, otro personaje conocido que solía investigar OVNIs y otros misterios para el Ministerio de Defensa, y es un destacado experto en teorías de conspiración, dijo al Diario MailOnline que también dudaba de la validez del hallazgo. 

“Todas estas historias de extraterrestres momificados – o híbridos humanos / extraterrestres momificados – son noticias falsas o malentendidos de la variación humana normal, tal vez cuando algo se ha perdido en la traducción… En este caso, sospecho que es un engaño, y la ‘momia’ parece más un modelo de yeso que otra cosa. El equipo de búsqueda de alienígenas detrás del hallazgo afirma que las muestras de fechado de carbono del cuerpo datan entre 245 y 410 d. C., aunque la validez de estas pruebas aún no se ha verificado. En la imagen se ve una radiografía del cráneo de la momia tomada por el equipo.

Si esto fuera real, estaríamos viendo artículos revisados ​​por pares en revistas como Science o Nature“.

41A523FC00000578 4629854 The Alien Hunting Team Behind The Find Claim That Carbon Dating  A 5 1498208835145, Planeta Incógnito

No descartó que podrían haber vivido separados del resto y reproducirse unos con otros lo que resulta en una degeneración genética, como los tres dedos anormalmente largos. “Por cierto, se pueden ver criaturas de tres dedos en los dibujos petroglíficos encontrados en Perú”, señaló Korotkov.

Y sí, los tres dedos son anormalmente largos y hay ausencia del dedo gordo oponible que nos acompaña como especie desde hace al menos 1.8 millones de años, desde el homo habilis. Parece todo más una obra de artesanía fraudulenta modificando quizás una momia real. ¿Seis falanges en cada dedos en lugar de 3 o 4? ¿Alguien ha hecho cortapega de falanges?

Fotomanej, Planeta Incógnito

Y no vamos a continuar analizándo más el artículo de 20minutos, podéis leer otro artículo al respecto en esta direccion.

Un vídeo sobre los dudosos hallazgos de estas momias esta disponible en el canal oficial de Gaia.

Fuente y más información:
Diario 20minutos

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5490253/Three-fingered-alien-mummy-not-human-researcher-claims.html#ixzz5A5bkOVX9

3 Comments
Héctor Montoya 07/08/2021
| | |
Saludos Jose, por nuestra política que presta un maximo respeto a la libertad de expresión se aprobó este comentario auqnue por muchos temas de trabajo no hemos tenido tiempo de leerlo al completo y contestar hasta el día de hoy.  Respecto a las mentiras que argumentas tiene nuestro articulo:   En primer lugar, este artículo es a su vez una crítica a lo que se menciona en un artículo publicado en el diario 20minutos.es, todo lo entrecomillado son literalmente párrafos de ese artículo, solo puntualizamos algunas cuestiones, asi que nos gustaria en primer lugar que te leyeras el artículo con atención, y también este otro (https://www.planetaincognito.es/2018/03/15/maria-la-momia-extraterrestre-maussan-peru-se-cuela-los-periodicos/) en el que planteamos nuestra opinión al respecto. Tampoco te va a gustar probablemente te anticipamos, pero al menos si los lees atentamente te enteraras de lo que los artículos expresan.   En segundo lugar, y en mención expresa a tu punto número 2, la diferencia trascendental entre Einstein y Korotkov, es que Einstein, no comercializaba productos basados en pseudociencia.   Por otro lado Korotkov NO CONSTA COMO PROFESOR DE ESA UNIVERSIDAD, al margen de que haya podido dar algun curso alli, y por tanto se miente en diversos lugares al respecto donde parecen situarle como un profesor universitario permanente. Que estudiase ahi, es irrelevante, e incluso que fuese realmente un profesor si luego esta vendiendo superchería pseudocientífica.   6º Dices que Otra mentira es decir que las cámara GDV fotografían el aura y el alma; son cámaras por descarga de gas, para las lecturas de los campos bioenergéticos.   Al respecto de eso   -Quizás te pueda parecer un poco simplista reducirlo al concepto “camaras que fotografían el aura”. Sinceramente , lso conceptos Aura, Alma, y campos “bioenergéticos” estan básicamente basados en lo mismo, una energia trascendental, cuya existencia no niego, pero que hasta el momento no se ha podido medir. Y sin embargo, Korotkov VENDE CAMARAS BASADAS EN LAS CÁMARAS KIRLIAN, que se sabe están basadas en el EFECTO CORONA(un fenómeno físico sin mayor trascendencia) y aduce sin demostración ciéntifica alguna que esas fotografias coinciden con los meriodianos energéticos chinos (otro concepto hasta el dia de hoy pseudocientifico), y que por tanto asignadas a las distintas partes del cuerpo son capaces de realizar una evaluación de la vitalidad.   Las cámaras basadas en ideas pseudocientíficas, particularmente cámaras KirlianTambién vende otros instrumentos de corte pseudocientico como el SENSOR SPUTNIKm que PERMITE MEDIR “LA ENERGÍA” DE UN ENTORNO, haciendo clara referencia a un tipo de energía MÍSTICA (respecto de la cual hablo en parte de un artículo en esta dirección https://www.planetaincognito.es/2019/03/05/no-los-cientificos-no-demuestran-que-las-personas-roban-energia/#aura,   Además de otros instrumetnos basados en en ese mismo principio pseudocientífico.     El señor MAUSSAN, ha sido uno de los principales personajes públicos que han apoyado un supuesto origen extraño de estas momias, particularmente extraterrestre, así que SÍ ES RELEVANTE. El señor Maussan lo ha apoyado bien sin estudiarlo, o bien siendo consciente de lo que estaba apoyando, y particularmente pienso que lo segundo dado que es un caso sensacionalista y fraudulento al igual que otros casos en el historial de fraudes de JAIME MAUSSAN.     Por otro lado, las manos del perezoso, mal llamado oso perezosos a veces, en efecto son tridáctilas, pero son animales de una linea evolutiva differente y separada con anterioridad a la nuestra. De hecho esa característica, con sus particulares garras fue una adaptación más moderna, porque incluso perezosos prehistóricos como el megaterio, tenian no 3 sino 4 dedos en sus garras.     Lo mismo pasaria con los otros animales que mencionas, que son un reptil, por cierto mediterráneo y una esepcie de salamandra.   Conclusión: Hay muchos misterios en este mundo, pero no todo vale. Héctor Montoya Planeta Incógnito
Jose Luís Gálvez Arquero 23/04/2021
| | |
Ésta publicación comete varios errores o mentiras, sobre el caso:

1º El resultado preliminar de las primeras 600.000 secuencias masivas de ADN analizadas de una mano y del cuerpo desecado de María en el laboratorio Biotecmol de México nos revelan lo siguiente: Sólo del 19% al 30% es similar al genoma humano; el 20% adicional es de origen bacteriano, algo natural y normal y el resto, la gran mayoría de la secuenciación, es de origen DESCONOCIDO.


2º El Dr. Konstantin Korotkov si estudió en la Universidad de San Petesburgo. La cuestión que prevalece como premisa mayor, es que el Sr. Korotkov, tiene relación científica con la Universidad Rusa de Sant Petersburgo, donde las prioridades de investigación de ITMO (siglas para la Universidad Rusa Nacional de Investigación) están concentradas en las tecnologías de información y de fotónica. Además sus créditos son:

• Director adjunto del Instituto Federal de Investigación de Cultura Física de San Petersburgo.

 

• Profesor de Informática y Biofísica en la Universidad Federal de San Petersburgo de Tecnologías de la Información, Mecánica y Óptica.

 

• Profesor de Investigación en la Academia de Cultura Física de San Petersburgo.

 

• Presidente de la Unión Internacional de Bioelectrografía Médica y Aplicada .

 

• Consultor para Aveda Co (EE. UU.).

 

• Miembro del Consejo Editorial: «Revista de Medicina Alternativa y Complementaria», «Revista de Ciencia de los Resultados en Sanidad».



También el Dr. Korotkov tiene sus "papers" en más de 15 patentes internacionales y publicaciones en la misma revista que publicaba Albert Einstein, la prestigiosa revista científica, donde expone: Concentration dependence of gas discharge aroun drops of inorganic electrolytes. J of Applied Physics, 2001, V 89. N 9, pp. 4732-4737.


3º También es mentira que la momia grande llamada "María" tenga parentesco con la momia pequeña llamada "Wawita" por la secuenciación genómica obtenida.


4º También es mentira que se usara el cloruro de cadmio para momificarla, se usó polvo de diatomea. El cloruro de cadmio fue encontrado en la piel de manera ocasional, y en su organismo, como si hubiese sido envenenada.


5º También es mentira que los análisis de piel o histológicos digan que es piel humana, es una piel tipo reptil altamente queratinizada. El mismo Dr. Korotkov y el equipo científico que la examinó determinó que es piel tipo animal y biológica, nada de papel o yeso.


6º Otra mentira es decir que las cámara GDV fotografían el aura y el alma; son cámaras por descarga de gas, para las lecturas de los campos bioenergéticos. Las GDV tienen 15 patentes internacionales, apoyadas también en importantes estudios de campos electromagnéticos.


7º el Sr. Maussan interviene de terceras en el caso, por lo tanto no es relevante que bajo un prejuicio contra su persona se desestime el caso.


8º Las manos tridactilas no presentan cortes, ni suturas, y son perfectamente funcionales porque así lo vemos en otros animales en la naturaleza como el oso perezoso, el olm o el chalcides.


Conclusión, tengan cuidado con los desinformadores y mentirosos, acudan siempre a las fuentes originales de la información. Les dejo un enlace. Gracias:


https://www.the-alien-project.com/es/momias-de-nazca-josefina/