“En este momento estamos haciendo un análisis detallado para ver si la forma de la posición de todos los cromosomas, de todos los aminoácidos, coincide con la nuestra”, dijo Konstantin Korotkov, presunto profesor de la “Universidad Nacional de Investigación de Rusia”, al sitio web Sputnik . “Es un ser humanoide, lo que significa que también tiene 23 cromosomas como nosotros”.
“Podrían ser extraterrestres o bio robots”, agregó. “En cuanto a las criaturas de 70 cm (también halladas), no estoy seguro, pero María y Vavita(otra momia similar) podrían haber sido representantes de una raza determinada que posiblemente haya alcanzado una etapa de avance mucho antes que nosotros. Tal vez miles de años antes “.
¿EXTRATERRESTRES O BIO-ROBOTS? ¿SEGURO? ¿Por qué esta hipótesis se tambalea?
1.- La momia, comparte nuestro número de cromosomas
Veamos, ejem. Para empezar tenemos que hay en la momia 23 pares de cromosomas, es decir, 46 cromosomas en total como en los seres humanos, y además es humanoide. Hay que decir que esto no es coincidencia y que tener 23 pares de cromosomas no es lo que nos hace humanos sino la información que en ellos está codificada. Existen otras especies como el antílope y los muntíacos (un venado de la familia de los ciervos) que comparten ese número de cromosomas pero no nuestra anatomía, e incluso hay animales como la rata y algunas especies de mariposas que tienen muchos más cromosomas que nosotros (la mariposa Agrodiaetus tiene 268 cromosomas).
Con esto quiero decir que, obviamente sí son parecidos a nosotros y tienen el mismo número de cromosomas deberíamos compartir información genética relevante.
2.-Con tres dedos en cada extremidad y extrañas falanges.
En segundo lugar, tenemos el número de dedos y que las falanges del ser, realmente extrañas, parecerían responder (como se dijo en un primer momento) a una modificación post-mortem bastante burda. Si nos fijamos, sin ser expertos en anatomía, podemos apreciar que algunas falanges de la parte media parecerían haber sido incluidas a posteriori en la morfología de la mano, por no decir que el comienzo de la mano difiere bastante de una mano humana normal.
Esto puede deberse a que la estructura ósea de la persona (hoy momia) haya sido deliberadamente manipulada o bien sufriera algún síndrome similar a la ectrodactilia, un síndrome hereditario. Aunque, aún así, sigue siendo al menos curiosa y sospechosa la ausencia del dedo pulgar y la morfología del resto de dedos pues en el caso de padecer este síndrome la mano adquiere forma de pinza (el personaje del Pingüino en el mundo fantástico de Batman padecería este síndrome).
3.-Presentado por un profesor de la Universidad Nacional de Investigación de Rusia…. ¿O igual no?
Si hacemos una breve búsqueda por internet para verificar esta información encontramos que el señor Korotkov no es realmente profesor de dicha universidad, ni siquiera parece trabajar allí. Donde realmente trabajaría según su perfil de investigación en Research Gate, es en la Universidad ITMO, dpto. de Ingeniería de Computación y diseño, aunque, hay que decir que es curioso comprobar que dicha universidad en tal departamento tampoco parece tenerle empleado, algo que tiempo después pude corroborar con la propia universidad.
¿De qué vive este señor Korotkov?
Hace unos años Korotkov fue mundialmente conocido por aseverar que había inventado una cámara capaz de fotografiar el alma y que de hecho había fotografiado el alma al morir una persona.
Korotkov produce dicha cámara, una evolución de la Cámara Kirlian (y ,como esta última, sin resultados científicamente comprobados) y la vende a razón de 850 dólares la unidad. También es autor de diversos libros, hace investigaciones para el señor Maussan y Gaia.com (debidamente manipuladas), tiene a su nombre diversas patentes (aunque no sabemos si le reportarán algún beneficio económico) y tiene una web con cursos sobre el “SISTEMA DE LA LUZ HUMANA” o el “BIENESTAR BIOLÓGICO” el último de los cuales está disponible por 495 euros y tiene unos objetivos para el alumno muy claros:
- Aprender a usar la Electro Photonic Imaging (Bio-Well) (cámara antes nombrada disponible en la web)
- Comprender la ciencia de GDV (la técnica que usa dicha cámara)
- Interpretar los diagramas e imágenes
- Determine los niveles de “homeostasis de la salud” del cliente
Se me olvidaba que gracias a la cámara Bio-Well con una “amplia” base científica (sí, estoy intentando ser sarcástico) se puede diagnosticar y determinar la alineación de los Chakras.
Como científicamente que se sepa, no está reconocida ni explicada la existencia de los Chakras, o bien Korotkov es el primer científico que ha demostrado su existencia y validez para diagnosticar al paciente, o bien, como parece, es una hábil estratagema para captar a creyentes en el mundo de las energías y enriquecerse en base a mentiras.
Volviendo a la momia
Pero no divaguemos sobre la trayectoria del amigo de Maussan y reflexionemos sobre lo que cuentan. El equipo científico afirma que la momia tiene 6.500 años de edad o 4.000 y Korotkov cree que la civilización alienígena de la que se originó fue aniquilada casi por completo por las grandes inundaciones o por un cometa (algo que casi podríamos enlazar con la teoría del cometa caído en el neolítico hace 12.800 años y entonces sería más antiguo su linaje).
Pero, ¿cuál es la prueba o indicio al que remiten para tal información? Pueess, parece que ninguna más allá de la “buena fe” de Korotkov y su creencia en el linaje “Extraterrestre” de la momia.
“Un puñado de aquellos que sobrevivieron conocieron tribus salvajes de hombres prehistóricos y les enseñaron artesanías y agricultura. Se aparearon con mujeres locales. Tenían tres dedos y esta característica genética podría hacerse evidente en las generaciones futuras”, explicó Korotkov.
Como colofón se dijo que “la prueba se revelaría en unos años” , y como se dice Alfredo Capinetti del portal Iflscience, eso será ya después de haber ganado mucho dinero si es que la gente se acuerda.
Conclusión
Mi Conclusión, como quizás os esperarías tras leer el texto, es que todo esto es un NUEVO FRAUDE, que creíamos que había quedado en el olvido. Lamentamos que a los periodistas de mediomundo se la hayan colado y que entre ellos, que Jose Manuel Nieves, director de la sección de ciencia de ABC por donde quizás tendría que haber pasado la noticia, no haya filtrado dicha información ya que se publicó en la sección de Cultura del Diario. De esta manera ABC entre otros muchos ha dado cierta verosimilitud de la información de cara a la imagen pública con la publicación del consecuente artículo.
El problema radicó en que la información se coló en el portal EuropaPress que nutre de noticias a diferentes medios, y se esparció a partir de ahí por la red como la pólvora.
Además, como también dicen en el portal sophiamania, la ubicación y progresión de las falanges no tienen aparentemente ningún sentido evolutivo anatómicamente funcional, por tanto la hipótesis del cortapega con pegamento y recubrimiento posterior con yeso (que les quedó muy bien) cobra más fuerza.
Seguiremos informando.
Agregando un poco de humor…
FUENTES Y MÁS INFORMACIÓN ADEMÁS DE LOS LINKS INCLUIDOS EN EL TEXTO
www.iflscience.com/editors-blog/nope-the-threefingered-nazca-mummy-is-still-not-an-alien/
https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/08/how-to-fake-an-alien-mummy/535251/
https://maestroviejo.es/
Acostumbrado a la búsqueda de documentación, me encantan los enigmas de todo tipo, históricos y científicos, como podréis leer en muchos de mis artículos, así como en el programa de Radio
- El grupo de trabajo OVNI de la NASA se reúne hoy31 de mayo y puedes verlo en directo con esta transmisión gratuita - 31/05/2023
- Tras el origen, de las Torrijas - 02/04/2023
- Esta tarde las 16:30 Vicente Timón participa en las jornadasdeATMOS 2023sobre gasesde efecto invernadero y contaminantes que se retransmite online a través de youtube. - 29/03/2023
Así como Jaime maussan hizo un estudio donde documento paso a paso todas las pruebas que se hicieron en las momias extraterrestres encontradas en nazca: María, wuawita y su bebe, la familia de seres de 30 cm(que son 6) y las 3 manos tridactidas.
Ahora yo quiero ver que evidencia de todo lo que aquí usted está diciendo tiene?
Donde están las fotos, los videos, los doctores y científicos que las revisaron junto con usted, las pruebas, los estudios realizados? Con qué bases usted es capaz de decir lo que dice?
por que por decir, uno dice cualquier cosa, y más a la hora de desprestigiar el trabajo de alguien que piensa diferente.
Solo le puedo decir que, así como Jaime maussan se tomó la molestia de hacer un documental de 8 capítulos donde cada cap. Tenía 40 minutos en donde mostraba pasó a paso los estudios que se le hicieron a estos seres,
Donde se ve que involucró a muchas entidades de diferentes países para el estudio de las muestras…
Ahora yo quiero ver lo mismo por parte suya… O si no, usted solo es un charlatán, al que le interesa hacer fama a cosillas de desmeritar el trabajo de alguien más…
Entonces aquí el único fraude sería usted.
Quiero pruebas!
Creo que no has leído el artículo detenidamente. En lo que a mí respecta el único charlatán en este tema es Jaime Maussan, y no le voy a dar más pábulo a este fraude. Saludos y gracias por participar Juliana.
bien sr. hector montoya,..!! saludos.
Felicidades por tomarte la molestia de investigar. Hoy en día nadie lo hace.
a palabras necias oidor sordos.
este texto de tontos me daña la vista.
patetico este tio
esta demostrado cientificamente que esa cabeza pensante no carbura bien.
te tienes que dedicar a jugar a la petanca que igual se te da bien.
insinuar que son falsas sin verlas fisicamente y sin investigarlas es de una persona que esta mal de la cabeza.
un congreso de 6 horas pruevas de carbono y demas no sirven no? mejor dedicate a ir al medico a que te revisen el craneo por dentro porque poner toda esta patraña sin ver las momias fisicamente y pasando por alto todos sus analizis es de ton to y grande ademas.
Sabes, la ortografía existe.
Maussan es un CHARLATAN DIABOLICO…
Les felicito, por esta INFO tan valiosa
Gracias Kyky 🙂
Confirmado,
ustedes son el eslabón perdido ! y bien perdido! Genuinos descendientes del mono
estoy contigo, el montoya este es otro charlatan que no tiene nada que diga que son falsas.
viene del primer mono
Mucho me temo que el Charlatán en toda esta historia es Jaime Maussan estimado anónimo. Al igual que tú, imagino, provengo del Homo Sapiens y con algo de ADN Neanderthal. La expresión de que el ser humano “viene del mono” es científicamente incorrecta y se debe en gran media a los intentos de los creacionistas por difamar la teoría de la evolución que, indirectamente, tanto daño les hizo. Lo del primer mono sinceramente no lo entiendo. Tiempo al tiempo con lo de la falsa momía de Maussan aunque visto los últimos acontencimientos y como el pseudoarqueólogo Thierry Jamin se ha sumado al grupo de Maussan y Gaia, quizás tenga que retomar esto y hacer un nuevo artículo volviendo a revisar todo y poniendo a cada uno en su lugar. Saludos, atentamente Héctor Montoya
que bueno te porque te hizo falta investigación para afirmar que es falsa o verdadera solo estas diciendo lo que otros dijeron….copiar pegar traducir del ingles no es noticia es chisme. Sabes también hay revistas que se dedican a ridiculizar cualquier cosa que no vaya con el orden establecido(evolución) Tiene mas lógica que el humano actual sea un tipo de cruce(o manipulación genética) del Homo erectus con otra raza humanoide con un cerebro mas desarrollado posiblemente provenientes de marte cuando marte aun albergaba vida
Si te pararas a pulsar en la cantidad de enlaces que hay a través del artículo verás que las fuente son varias y todas ellas analizadas. En total 16 enlaces con información añadida y que se han usado para averigüar más sobre el presunto ser más allá de la lógica y el pensamiento científico. Parto de la duda, analizo las bases del argumento a favor de la momia (bases que se caen por su propio peso) y llego a una conclusión. Puedo estar equivocado por supuesto, el tiempo lo dirá, pero en ningún momento se ha “copiado y pegado” texto como dices, otra cosa es que te moleste lo argumentado y en ausencia de otro modo de defensa intentes atacar el artículo con un argumento tan endeble. Por otro lado, no hay ninguna base para creer, a día de hoy, que el humano actual proceda de una manpulación genética o un cruce con un extraterrestre marciano, entre otras cosas porque Marte reunió condiciones propicias para la vida hace 4300-2800 millones de años y entonces apenas comenzaba la era neoarcáica, era en la que las cianobacterias comenzaron a generar oxígeno suficiente por la fotosíntesis para que sustentara la vida que hay hoy en día. Esa hipótesis sobre la evolución humana, además sólo, es sostenida que yo sepa, por los defensores de la teoría (hipótesis mejor dicho) de los antiguos astronautas. Una hipótesis fácilmente refutable pues sus principios, a día de hoy, no tienen ninguna base contrastable más allá de la fantasía. El homo sapiens, ancestro del homo sapiens apenas apareció hace unos 315.000 años.
y tu vas copias, pegas y traduces un articulo en ingles y ya esto también es prueba de que es “falsa”
Tu contestación está arriba ya que deduzco que eres Carlos.